Kandungan
- Apa itu Trolling?
- Bagaimana Anda Boleh Mengehadkan Trolling?
- Massa dalam talian menyerang sasaran, setiap orang menghantar satu atau dua komen
- Patreon standard "tingkah laku nyata yang dapat diperhatikan" dilancarkan
- Perbuatan yang Tidak Cukup Trolling, dan Cara Mengehadkannya Sekiranya Perlu
- Cara Tambahan untuk Mengehadkan Troll sambil Mengekalkan Interaksi Pengguna
Tamara Wilhite adalah penulis teknikal, jurutera industri, ibu kepada dua orang, dan penulis sains dan seram yang diterbitkan.
Trolling adalah masalah di internet, tetapi sukar untuk didefinisikan, sedangkan label "trolling" dengan mudah diterapkan pada hal-hal yang sebenarnya bukan trolling. Ulasan berdasarkan konteks memakan masa, mahal, dan berubah-ubah kerana apa yang dianggap oleh pengulas tidak dapat diterima mungkin baik oleh yang lain. Di situlah definisi yang boleh digunakan secara universal berdasarkan tindakan mungkin bersifat umum dan boleh digunakan. Untuk definisi itu, kita dapat merumuskan penyelesaian teknologi berpotensi untuk membatasi trolling tanpa membatasi kebebasan bersuara atau interaksi pengguna.
Apa itu Trolling?
Saya akan menganggap troll sebagai tingkah laku yang tidak boleh diterima. Sebilangan besar akan mendefinisikannya sebagai tingkah laku yang tidak sopan yang dilakukan secara khusus untuk memprovokasi reaksi orang lain. Adalah tidak adil untuk mengklasifikasikan keseluruhan kumpulan pendapat atau apa sahaja yang dikatakan oleh ahli kumpulan tertentu sebagai "trolling". Sebaliknya, trolling harus ditentukan oleh tingkah laku tertentu.
Trolling sebagai Tingkah Laku:
- Serangan hominem iklan
- Mengikuti seseorang di sekitar forum menyerang mereka atau merosakkannya
- Kelakuan di luar talian untuk menyusun hujah / konflik dalam talian
- Ancaman keganasan sebenarnya, walaupun kita tidak boleh membiarkannya menjadi undang-undang penistaan agama
Apa yang Tidak Trolling?
- Menyatakan pendapat yang tidak betul secara politik, kerana mereka yang berkuasa menentukan apa yang dianggap dapat diterima, sopan, "cinta" ...
- Mempertahankan pandangan seseorang atau pandangan kumpulan secara terperinci atau dalam catatan berulang, tindakan yang kadang-kadang disebut "sealioning" dan diklasifikasikan sebagai trolling
- Pengulas memberi komen kepada komen orang lain
- Komen spam seperti "datang baca blog saya" atau "beli pengurang lemak kami" - walaupun itu boleh dilarang sebagai spam
Bagaimana Anda Boleh Mengehadkan Trolling?
Penyelesaian umum yang baik untuk masalah ini adalah mencegah orang menyiarkan komen yang merangkumi pautan dari laman web tempat mereka menyiarkan komen. Ini menghalang perbualan daripada berpindah ke platform lain, pautan spam dihantar di laman web ini, dan pautan ke laman web lain yang mendorong orang menjauh dari profil. Walau bagaimanapun, ini adalah satu-satunya jalan keluar untuk trolling.
Massa dalam talian menyerang sasaran, setiap orang menghantar satu atau dua komen
Ini mungkin dikawal dengan mengehadkan berapa banyak orang dapat menumpuk, mengumpulkan respons kepada seseorang. Mungkin 10 orang dapat membalas siaran seseorang, tetapi tidak 1000 orang. Atau jika terdapat lonjakan komen dan tindak balas seseorang secara tiba-tiba, komen baru akan disekat.
Langkah perlindungan yang baik bagi pengguna adalah sesuatu yang memungkinkan seseorang menandai tetapan di profil mereka "Saya diganggu" yang membekukan tetapan dan kandungan akaun. Idealnya adalah sesuatu yang menghalang pengundian massa dari posting seseorang (seperti Reddit), pelaporan palsu kandungannya sebagai ucapan kebencian dan pelanggaran DCMA, dan gelombang mesej jahat dari orang asing, di mana masing-masing mungkin diabaikan, tetapi jumlahnya yang berlebihan orang yang. Tamatkan e-mel kemas kini media sosial dan pop timbul dalam aplikasi yang menjadikan orang itu tidak dapat menjauhkan diri dari ribut.
Ini memberikan sasaran untuk menggerakkan dalam talian kemampuan untuk membatasi kerosakan. Dan ini adalah serangan tidak langsung pada trolling, kerana troll mungkin disekat oleh pengguna tersebut, tetapi dengan memasukkan massa kebencian dalam talian, mereka dapat mengelak dari blok mereka.
Patreon standard "tingkah laku nyata yang dapat diperhatikan" dilancarkan
Piawaian buatan Patreon ini sama sekali tidak adil, kerana mereka melanggar syarat perkhidmatan mereka untuk melarang Carl Benjamin, yang juga dikenal sebagai Sargon dari Akkad, kerana pernyataan yang tidak dibuat di laman web mereka atau dibayar olehnya. Ini tidak adil kerana mereka bertolak ansur dengan julukan perkauman yang jauh lebih buruk yang dikatakan oleh orang lain di laman web mereka.
Sekiranya perkataan N begitu beracun sehingga tidak dapat diucapkan, maka tidak boleh diterima oleh rapper untuk mengulanginya dalam lagu dan orang kulit hitam menggunakannya dalam bentuk apa pun dalam komen dalam talian biasa. Untuk mengatakan X boleh menggunakan istilah ini tetapi Y tidak boleh tidak adil, kerana menetapkan standard yang berbeza untuk kumpulan yang berbeza. Kami tidak mahu mengatakan bahawa jika anda X, anda boleh mempunyai pendapat Y dan Z dan menggunakan istilah tidak senonoh A dan B tetapi bukan C.
Ini juga merupakan pelanggaran privasi dan hak kebebasan bersuara orang untuk mengatakan "anda harus mengisi soal selidik demografi terperinci sehingga kami dapat menentukan pendapat apa yang dapat anda ungkapkan dan kata-kata apa yang dapat anda gunakan." Itu selain dari fakta bahawa troll boleh berbohong mengenai demografi mereka untuk mendapatkan kebenaran untuk menggunakan penghinaan jahat terhadap sasaran.
Saya mencadangkan agar tidak menggunakan tingkah laku di laman web lain sebagai alasan untuk menyekat atau melarang seseorang di laman web anda sendiri. Ia terlalu mudah digunakan oleh penipu dan / atau troll - mereka menggali sesuatu, terutama di luar konteks, dan melaporkannya kepada pentadbir untuk menghukum sasaran mereka.
Perbuatan yang Tidak Cukup Trolling, dan Cara Mengehadkannya Sekiranya Perlu
Mengejek nama seseorang
Mengejek nama seseorang mungkin merupakan serangan hominem iklan, percubaan meninju, atau percubaan untuk mengelak algoritma yang mengesan sasaran yang disebut oleh troll. Walau bagaimanapun, ia adalah kawasan kelabu sehingga kita tidak mahu menghadkannya.
Sebagai contoh, saya tidak mahu AI menapis orang yang memanggil Trump Drumph atau Dumpty Trumpy lebih daripada AI yang menapis seseorang yang mengejek Ocasio-Cortez sebagai Kadang-kadang Korteks.
Bagaimanapun, tidak ada artinya, kerana eufemisme merayap. Fokus pada apa yang benar-benar memberi kesan seperti mengharamkan kata-kata tidak senonoh atau ancaman sebenar.
Tidak senonoh
Kami mempunyai beberapa standard ganda yang sangat buruk di sini, jadi saya enggan mengatakan "melarang orang yang menggunakannya." Youtuber Sargon dari Akkad mengusir Patreon kerana memanggil supremasi kulit putih sebagai "n-ers putih." Namun, standard double yang tidak adil di laman web ini bermaksud mereka tidak mempunyai masalah dengan rapper hitam menggunakan istilah itu berulang kali dan sering bersama dengan istilah mengerikan lain dalam kandungan penulisan dan video. Sekiranya istilah itu sangat beracun, ia mesti dilarang; ia mesti dilarang secara universal.
Isu lain ialah kebangkitan liberalisme autoritarian yang menentukan istilah yang tidak mereka sukai sebagai "bahasa tidak senonoh" atau bahasa yang tidak dapat diterima. Orang-orang yang ingin melarang kata-kata seperti bossy dan alien haram terlintas di fikiran.
Berita Palsu / Fakta Palsu
Penyelesaian terbaik untuk pertuturan buruk adalah lebih banyak, ucapan yang baik. Menyensor orang berdasarkan sumber fakta menyebabkan gelembung dan kekurangan maklum balas pembetulan. Algoritma pemeriksaan fakta hari ini memberikan lebih banyak kepercayaan kepada sumber liberal seperti CNN dan Huffington Post.
Kisah benar bahawa penapis diri kiri salah label sebagai tidak disahkan atau palsu oleh algoritma seperti itu oleh mesin carian Google. Bias pelaporan liberal juga bermaksud perincian laporan sumber konservatif dianalisis mikro, menyebabkan kisah benar disenaraikan sebagai "sebahagian benar" atau "tidak disahkan" kerana tidak dapat diperiksa oleh sumber liberal pada masa itu. Penarafan individu sebagai orang yang dipercayai boleh menjadi masalah sendiri.
Twitter membuang tanda semak pengesahan daripada orang yang tidak disukai oleh SJW, seperti Scott Adams, dan satu ketika, kekasihnya. Itu memudahkan orang untuk meniru dirinya dan mendapat keuntungan dari statusnya yang berpengaruh. Facebook memberikan skor kepercayaan yang lebih rendah kepada pengguna jika mereka hanya berkongsi kandungan dari sumber konservatif, sehingga mengurangkan penglihatan siaran mereka. Mereka yang berkuasa menentukan sumber mana yang boleh diterima dan "dipercayai", dan mereka akan melakukannya mengikut prasangka dan pilihan mereka.
Sekiranya surat khabar menerbitkan sesuatu yang kritikal terhadap firma Big Tech, anda pasti yakin kedudukan carian mereka dan penyebaran kandungannya akan hilang. Atau aplikasi mereka lebih sukar dicari berbanding persaingan, dengan anggapan ia tidak dilarang oleh mereka yang berkuasa kerana bersalah atas pelbagai undang-undang moral moden. Sekurang-kurangnya satu aplikasi Bible dan Gab.AI dilarang dengan cara ini.
Cara Tambahan untuk Mengehadkan Troll sambil Mengekalkan Interaksi Pengguna
Mempunyai kumpulan perbincangan kecil, jadi ada pelbagai perspektif, tetapi seratus orang yang tidak dikenali tidak dapat mengerumuni seseorang. Ini memupuk kepercayaan sementara yang lain akan membantu memeriksa seseorang yang marah meletup ke arah yang lain.
Pastikan kandungan perbincangan bersifat peribadi, sama ada forum peribadi atau perbualan pesanan segera. Apabila perbincangan selesai, seperti ketika semua orang log keluar / keluar, tutup dan arkibkannya. Tidak ada yang menginginkan hujah mereka untuk atau menentang subjek yang muncul sebagai teguran terhadap mereka dalam pemeriksaan latar belakang untuk kerja atau mengakibatkan massa kebencian dua tahun kemudian. Lapisan privasi ini juga menjadikan orang lebih bersedia untuk membincangkan pengalaman peribadi yang sensitif.
Menetapkan had masa bila orang boleh bergabung atau bertindak balas menghalang komen trolling atau didorong oleh beberapa bulan kemudian. Ini juga dapat membuat forum perbincangan "segar", kerana perbincangan sebelumnya ditutup dan diarkibkan. Anda kemudian boleh mengadakan 50 perbualan, masing-masing dilihat sebagai acara unik, pada subjek tertentu.
Artikel ini tepat dan benar sepanjang pengetahuan penulis. Kandungan hanya untuk tujuan maklumat atau hiburan dan tidak menggantikan nasihat peribadi atau nasihat profesional dalam urusan perniagaan, kewangan, undang-undang, atau teknikal.
